Аудитория сервисов-анализаторов сайтов

Для online сервисов, которые позволяют провести анализ сайтов, можно выделить три основные группы пользователей. Первая и наиболее многочисленная группа - SEO, занимающиеся продвижением сайтов в Интернет, которым необходимо охватить наиболее объёмную информацию о продвигаемых ими сайтах, а также о конкурирующих с ними ресурсах.

Так как с течением времени параметры сайтов меняются и меняется конкурентная среда, то SEO не один раз возвращаются к помощи таких сервисов, чтобы постоянно быть в курсе всех тенденций.

В область интересов SEO также попадают сайты, которые могут стать будущими клиентами на продвижение, в данном случае такие online сервисы-анализаторы представляют собой очень удобный инструмент, позволяющий быстро оценить состояние изучаемого сайта и оперативно сформировать оптимизатору коммерческое предложение для потенциального клиента.
Создателям сайтов и вебмастерам поддерживающим сайты, сервисы-анализаторы также могут дать ряд полезной информации - это вторая группа пользователей. Для вебмастера наиболее актуален анализ технических параметров сайта, выявление ошибок в коде, наличие битых ссылок, скорость загрузки страниц и т.д.

Владельцы бизнеса, чьи товары и услуги представлены в Интернет, также пользуются сервисами-анализаторами сайтов, чтобы проверить работу двух предыдущих групп, часто они обращают внимание на параметры, указывающие на авторитетность их ресурсов (например, тИЦ Яндекс и Page Rang Google), на рост количества страниц, обратных ссылок, посещаемость. Зачастую, третья группа пользователей сравнивает свои сайты с конкурирующими ресурсами.

Естественно, бывает, что один человек принадлежит всем трём группам или каким-то двум.

Анализаторы сайтов и критерии их оценки

Изучив несколько десятков онлайновых анализаторов сайтов, мы выбрали для детального анализа девять, на наш взгляд, лучших сервисов. На такой выбор основное влияние оказали объёмы представляемой сервисами информации и наличие у данных анализаторов каких-то своих преимуществ, отсутствующих у других. Вот эти сервисы:

be1.ru                                                 saitomer.ru

bname.ru                                           seoanalizator.ru

cy-pr.com                                          seolib.ru/script

nikolaich.ru                                       seop.ru

pr-cy.ru                                                             

Для оценки анализаторов были выбраны следующие критерии: общие стандартные параметры, внутренние параметры, внешние параметры, удобство представляемой информации и дизайн, недостатки, преимущества, популярность. Оценки по каждому параметру производились по десятибалльной шкале.

Общие стандартные параметры

Практически все сервисы, за редким исключением, представляют данные по таким основным параметрам как: тИЦ Яндекс, Page Rang Google, Alexa Rank, WHOIS сайта, IP, robots.txt, наличие сайтов в известных каталогах, информация о посетителях и т.п. , а также такие основные технические параметры, как скорость загрузки страницы, кодировка, размер страницы. Не останавливаясь долго на этом пункте, сразу приведём таблицу оценок:

Внутренние параметры

Здесь мы давали оценку по таким параметрам, как данные о метатегах, внутренних и исходящих ссылках, анализ контента, данные о запрете индексации, анализ кода страницы.

Внешние параметры

Учитывалось качество выдаваемой сервисами информации о внешних ссылках, количестве проиндексированных поисковыми системами страниц, информация о позициях по поисковым запросам и подобные параметры.

Удобство представляемой информации и дизайн

Ряд сервисов даёт информацию развёрнуто и сразу представляет данные, на иных анализаторах для её получения необходимо перейти на другие страницы, иногда на внешние сайты, что является очевидным недостатком. Учитывалось, дают ли сервисы какие-то советы пользователям. Анализировалось, каким образом подаётся информация: текстом, цифрами, графическими изображениями, есть ли какие-то элементы, создающие помехи в восприятии информации (например, рекламные объявления). Так же рассматривался дизайн, общее восприятие ресурса.

Дополнительные оценки

Анализировалось: обладают ли анализаторы сайтов какими-то дополнительными полезными функциями, имеются ли на этих ресурсах интересные статьи и ссылки, предложения пользователям.
Также сервисы проверялись на предмет достоверности, выдаваемых данных, часто ли анализаторы сайтов совершают ошибки.

Общая функциональность и полезность

На основе суммирования предыдущих оценок мы получаем итоговый рейтинг online анализаторов сайтов.

1 место разделили сервисы с похожими названиями cy-pr.com и pr-cy.ru , набрав итоговый рейтинг равный 41.

Аутсайдерами стали seolib.ru/script (рейтинг 24) и bname.ru (25).

Однако, справедливо заметить, что сервис seolib.ru предоставляет свои пользователям платные возможности анализа сайтов со значительно расширенным функционалом.

Если проанализировать суммы рейтингов по каждому критерию, то сервисам-анализаторам можно посоветовать развивать возможности получения данных о внешних параметрах сайта, стоит также обратить внимание на удобство восприятия представляемых сервисами данных пользователю и способах анализа внутренних параметров.

Популярность сервисов-анализаторов сайтов

Данные нами рейтинги можно назвать несколько субъективными, для более объективной аналитической картины мы представим оценку популярности рассмотренных сервисов на основе их цитируемости и количества запросов пользователей поисковых систем. Также мы приводим значения Alexa Traffic Rank сайтов этих сервисов.

• admin's blog
• 6974 просмотра